| Исполнение в натуре невозможно: суд отказал в иске о передаче товара | версия для печати |
Бузулукский районный суд Оренбургской области
рассмотрел гражданское дело по иску жителя г. Казани к жителю Бузулукского
района об исполнении обязательства в натуре.
Судом установлено, что в феврале 2026 года истец
заказал у ответчика на одной из платформ оперативную память для ПК стоимостью
48 000 руб., оплатив товар и доставку (684 руб.). В объявлении были указаны
одни технические характеристики, однако фактически ответчик направил память с
иными, по мнению истца, худшими параметрами.
Истец просил суд обязать ответчика поставить
оплаченный товар с заявленными характеристиками, взыскать расходы на доставку,
судебную неустойку в размере 400 руб. за каждый день просрочки и расходы по
госпошлине.
В судебном заседании ответчик возражал против иска,
пояснив, что продавал комплектующие своего личного компьютера как физическое
лицо, а описание в объявлении было сформировано автоматически платформой. Он
также указал, что истец видел фото товара и товарный чек с реальными
характеристиками и согласился на покупку, а требуемой модели памяти у ответчика
нет и поставить ее он не может.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об
отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В
удовлетворении иска отказано в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу. |
|