Arms
 
развернуть
 
461046, Оренбургская обл., г. Бузулук, 3 мкр., д. 6 А
Тел.: (35342) 3-00-34
buzuluksky.orb@sudrf.ru
461046, Оренбургская обл., г. Бузулук, 3 мкр., д. 6 АТел.: (35342) 3-00-34buzuluksky.orb@sudrf.ru
.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.12.2024
Возместит Российскому Союзу Автостраховщиков в порядке регресса уплаченную компенсационную выплатуверсия для печати
Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к жителям г. Бузулука о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.
Обращаясь в суд, истец указал, что от законного представителя несовершеннолетнего поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в  результате ДТП, противоправными действиями одного из ответчиков  при управлении им источником повышенной опасности. На дату совершения ДТП собственником транспортного средства являлся второй ответчик по делу. Транспортное средство использовалось без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Истцом произведен расчет компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, с учетом перечня полученных повреждений. Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчиков не застрахована, РСА принял решение о компенсационной выплате и осуществил ее потерпевшему. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчикам.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в порядке регресса  уплаченную компенсационную выплату и расходы по оплате государственной пошлины.
Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к водителю автомобиля, поскольку подтверждается, что причиненный вред здоровью потерпевшего наступил в результате нарушения водителем при  управлении транспортным средством Правил дорожного движения, которое использовалось без полиса ОСАГО.
Основания для возложения солидарной обязанности по возмещению вреда на собственника автомобиля (второго ответчика) в ходе рассмотрения дела судом не установлены, так как заявление истца о совместном причинении ответчиками вреда жизни и здоровью потерпевших не подтверждено доказательствами.
Решением суда исковые требования о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты с водителя автомобиля (первого ответчика) удовлетворены, в удовлетворении требований ко второму ответчику (собственнику автомобиля) отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
 
опубликовано 12.12.2024 09:11 (МСК), изменено 12.12.2024 11:38 (МСК)