| Возместит ущерб, причиненный в результате ДТП | версия для печати |
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании
ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
обоснование заявленных исковых требований указал, что в мае 2024 года на одной
из улиц г. Бузулука произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
автомобиля ответчика и автомобиля истца, в результате которого автомобилю истца
были причинены механические повреждения.
Страховая компания выплатила истцу страховое
возмещение в размере 133794,44 рублей, из которых 41734,44 рубля утрата
товарной стоимости транспортного средства, на основании заявления истца. Однако
разница между фактическим ущербом и страховым возмещением составляет 82740
рублей.
Истец просила взыскать разницу между страховой
выплатой и фактическим размером ущерба 82740 рублей, расходы на оценку в размере
7000 рублей, оплату услуг представителя в размере 16000 рублей, оплату услуг
нотариуса по удостоверению доверенности в размере 2500 рублей, расходы по
оплате государственной пошлины в размере 2682,20 рублей.
Суд анализируя обстоятельства дела, механизм развития
ДТП, действия водителей – участников ДТП, и оценивая их в совокупности с
представленными по делу доказательствами, пришел к выводу, о возложении
ответственности в спорном ДТП на ответчика. Ответчик, не убедившись в
безопасности маневра, при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно
без изменения направления движения автомобилю и допустила столкновение с
автомобилем под управлением истца.
При определении размера ущерба, причиненного имуществу
истца, суд полагал необходимым исходить из результатов экспертного заключения,
принимая его в обоснование стоимости восстановительного ремонта автомобиля
истца, так как, заключение обосновано, изготовлено на основе стандартов
оценочной деятельности, имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы
эксперта носят однозначный характер. Указанное заключение ответчиком не
оспорено.
Решением суда исковые требования удовлетворены. |
|