развернуть
| По кредитному договору взысканы просроченные проценты | версия для печати |
Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское
дело по иску ПАО Сбербанк России к жителям г. Бузулука о взыскании
задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истцом указано, что
банк на основании кредитного договора в июле 2014 года выдал кредит заемщику в
сумме 200 260 руб. на срок 36 мес. под 19.1% годовых. Заемщик умер в 2015
году. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по нему не исполнялись
по состоянию на январь 2018 года образовалась просроченная задолженность в
размере 255 746,36 рубля. Указанная задолженность была взыскана по решению
суда от июня 2018 года с наследников заемщика (ответчиков по делу) в пределах
стоимости наследованного имущества. Однако за период с января 2018 года по июль
2022 года банк продолжал начисление
процентов на остатков суммы основного долга в результате образовалась
просроченная задолженность в размере 56 120,66 рубля. Задолженность по
процентам перед банком не погашена, кредитный договор не расторгнут.
Банк просил суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков
задолженность по кредитному договору за период января 2018 года по июль 2022
года в размере 56120,66 руб., в том числе: просроченные проценты – 56120,66
руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
руб.
Из представленных в суд материалов следует, что
заемщик нарушал свои обязательства по ежемесячной уплате банку процентов за
пользование денежными средствами. Требование банка в адрес заемщика о досрочной
выплате задолженности по кредитному договору и процентов за пользование
денежными средствами, а также о расторжении кредитного договора оставлено без
ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим
иском.
Основной долг погашен полностью. Однако кредитный договор с ответчиками
расторгнут не был, и за период с 2018 по 2022 банком начислялись проценты на
остаток суммы непогашенного основного долга, в результате чего образовалась
просроченная задолженность в размере 56120,66 рубля, которая не была включена в
состав задолженности взыскиваемой по решению суда от июня 2018, и требование
банка о её взыскании имеют свои сроки исковой давности, не связанные со сроками
требований по ранее взысканной задолженности.
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к
выводу, что требование банка о расторжении кредитного договора является
обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Решение не вступило в законную силу.
|
|
