развернуть
| Разделили совместно нажитое имущества, учтя интересы детей | версия для печати |
Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское
дело по иску жительницы г. Бузулука к бывшему супругу о разделе совместно
нажитого имущества, об определении долей и признании права собственности, и по
встречному иску бывшего супруга к бузулучанке о разделе совместно нажитого
имущества, об определении долей и признании права собственности.
В обосновании
требований первоначальный истец указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими было
приобретено следующее имущество: легковой автомобиль, оформленный на ответчика;
жилой дом, и земельный участок в г. Бузулуке. При приобретении вышеуказанного
недвижимого имущества были использованы средства материнского (семейного) капитала,
средства регионального материнского капитала, заемные средства, а также личные
денежные средства самой истицы, полученные от продажи добрачного
имущества.
Раздел совместно нажитого имущества между ними ранее
не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке
имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный
договор не заключался.
Истец просила суд определить доли бывших супругов
и детей на земельный участок и жилой дом. Признать совместно нажитым имуществом
супругов автомобиль, который передать в
собственность ответчику, взыскав с него в её пользу денежную компенсацию
стоимости ½ доли в сумме 80 000 рублей.
Ответчик во
встречных требованиях к истцу, также просил суд определить доли бывших супругов
и детей на земельный участок и жилой дом, приведя свой расчет.
В ходе
рассмотрения гражданского дела сторонами не оспаривалось приобретение спорного
имущества в период брака, а также вложение в их приобретение заемных средств,
средств материнского капитала и личных средств. Стороны также не оспаривали, что истец
вложила в приобретение спорных объектов недвижимости большую часть
личных накоплений, полученных от продажи добрачного имущества.
Руководствуясь нормами семейного законодательства, суд
пришел к выводу, что доли супругов в имуществе подлежат определению равными по
½, т.к. в судебное заседание сторонами
не представлено соглашение об определении иного размера долей
в совместной собственности
спорного имущества.
Суд, произведя расчет стоимости совместного нажитого
имущества и определив доли супругов и их детей, заявленные исковые требования
первоначального истца и встречные исковые требования ответчика удовлетворил
частично.
Решение не вступило в законную силу. |
|
