| Во взыскании денежных средств по договору страхования жизни отказано | версия для печати |
Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское
дело по иску жителя г. Бузулука к ООО
«Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств по договору на
оказание услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что
в августе 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования
жизни по комплексной программе с полным возвратом взносов по окончанию
программы. При заключении договора уплачен первый взнос в размере 60 000
рублей, срок действия договора с
сентября 2019 года по август 2024
года. По договору планировалось ежегодное внесение страховых взносов по 60 000
рублей, с последующей выплатой по окончании договора суммы уплаченных денежных
средств. В конце августа 2024 года истцом в адрес ответчика был направлен пакет
документов для возврата денежных средств. Однако им было получено сообщение,
что документы не приняты в работу, так как договор расторгнут в августе 2020
года за неуплату очередного взноса.
Истец просил суд взыскать в свою пользу с ООО «СК
СОГАЗ-ЖИЗНЬ» денежные средства в сумме 58 350 рублей, уплаченные по договору
как незаконно используемые денежные средства, компенсацию морального вреда в
размере 10 000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования
потребителя о возврате денег в размере 51 348 рублей, штраф за несоблюдение в
добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от
суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исследовав и оценив все представленные доказательства,
суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что истцом был уплачен первый
страховой взнос в 2019 году. При
подписании договора страхования истец подтвердил ознакомление с ним и выразил
согласие со всеми его существенными условиями. Истец не был лишен возможности в
установленный договором срок внести очередной страховой взнос, в случае наличия
законного интереса в продолжении действия договора страхования на заключенных
условиях, не оспоренных в установленном законом порядке. Однако сведений об
оплате последующих взносов истцом суду не представлено.
Суд пришел к выводу об отсутствии нарушении прав истца
как потребителя услуг по добровольному страхованию. Решение не вступило в законную
силу. |
|