Arms
 
развернуть
 
461046, Оренбургская обл., г. Бузулук, 3 мкр., д. 6 А
Тел.: (35342) 3-00-34
buzuluksky.orb@sudrf.ru
461046, Оренбургская обл., г. Бузулук, 3 мкр., д. 6 АТел.: (35342) 3-00-34buzuluksky.orb@sudrf.ru
.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 09.04.2025
Возместит собственнику автомобиля сумму ущерба, выплаченную им в результате ДТПверсия для печати
Бузулучанин обратился в суд с иском к жителю Бузулукского района о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в начале ноября 2023 года Бузулукским районным судом, с учетом апелляционного определения Оренбургской областного суда, было принято решение о взыскании с него в пользу третьего лица ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 498 527 руб., судебных расходов в сумме 22 873,20 руб., а всего 521 400,20 руб.
Решением суда установлено, что виновным в совершении ДТП являлся ответчик, который управлял транспортным средством истца. В свою очередь, с истца, как собственника автомобиля, был взыскан указанный ущерб. В настоящее время сумма ущерба выплачена. Истец считает, что имеет право на возмещение выплаченной суммы в порядке регресса, т.к. ущерб причинен другим лицом. Просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса в его пользу сумму выплаченного возмещения в размере 521 400,20 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15428,00 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец неоднократно привлекал ответчика к оказанию помощи при управлении транспортным средством. При этом между сторонами не заключался трудовой договор, заработная плата ответчику не устанавливалась.
Суд рассматривал указанные  отношения между истцом и ответчиком как гражданско-правовые, следовательно, ответчик, как исполнитель, нарушивший правила дорожного движения, в результате которых совершено ДТП, несет ответственность в полном объеме, если иное не установлено договором между истцом и ответчиком.
Поскольку иная ответственность между сторонами установлена не была, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Решение суда в законную силу не вступило.

опубликовано 09.04.2025 08:56 (МСК)