развернуть
| Взыскана задолженность по кредитному договору | версия для печати |
Бузулукским районным судом рассмотрено исковое заявление ООО ПКО к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращаясь в суд, истец указал, что первоначальный кредитор и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором. Однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. По договору уступки права требования задолженность перешла к истцу. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины В ходе судебного разбирательства установлено, что поскольку договоры уступки права требования составлены в установленной законом письменной форме, объем передаваемых требований сторонами согласован, к истцу перешло право требования по кредитному договору с ответчиком. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика. Доказательств того обстоятельства, что ответчик исполнил в полном объеме взятые на себя по договору кредитной карты обязательства в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств суду не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по кредитному договору, которая включает в себя основной долг и проценты. Решение суда не вступило в законную силу. |
|
