| Суд обязал индивидуального предпринимателя прекратить действия по повторной продаже продукции | версия для печати |
Управление Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице
Западного территориального отдела, выступающего в интересах неопределенного
круга потребителей, обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю о
прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга
потребителей.
Обращаясь в суд, истец указал, что по результатам
контрольных (надзорных) мероприятий, проведенных в апреле, июле и октябре 2024
года, проведенных без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения
за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами
идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в
сети Интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак») выявлены неоднократные
отклонения при реализации ответчиком товаров, а именно допускается повторная
продажа табачной продукции. Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольного
(надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом. Ответчику
были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных
требований. Возражения на предостережения в порядке, установленном п. 17
Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты
прав потребителей, в Управление от ответчика не поступали.
Истец просил суд признать противоправными в отношении
неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя,
выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров
средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной
системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно действия по повторной
продаже, нарушению разрешительного режима при реализации табачной продукции.
Обязать ответчика прекратить противоправные действия в
отношении неопределенного круга потребителей.
В случае удовлетворения иска обязать ответчика в
установленный судом срок, на основании ст. 46 Закона «О защите прав
потребителей», довести резолютивную часть решения через средства массовой
информации до сведения потребителей.
В ходе рассмотрения дела ответчик представил заявление
о признании иска, которое принято судом.
Суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не
противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
лиц, и вынес решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Решение суда вступило в законную силу.
|
|